雷霆1比1步行者：知錯就改，才能活著

此前總決賽首戰(zhàn)，哈利伯頓絕殺了雷霆，于是產(chǎn)生了兩個劇本分支：

——步行者前三輪季后賽，全都是2:0領(lǐng)先，包括在克里夫蘭和紐約連破四個主場，各打出一個絕殺。所以步行者劇情=絕殺后，客場2比0。

——雷霆則在對掘金系列賽第1場先被戈登絕殺，然后第二場主場大勝追到1:1。所以雷霆劇情=被絕殺后，追到1比1。

今天打完，劇本走了雷霆對掘金那個系列賽——暫時。

今天雷霆可說知錯就改，而且改的非常徹底。

——首戰(zhàn)雷霆逼出19次失誤，只得了9分，還放任步行者底角三分16中10。

——切特進攻端融化在步行者鋒線群中，防守端他幾次輪轉(zhuǎn)丟了特納的后場籃板和托平的三分。

——雷霆第一場只有208次傳球，賽季最少。步行者，一如此前對付米切爾和布倫森，鎖住其他人，讓亞里山大陷入單打陷阱。

——最關(guān)鍵的：雷霆變陣單塔首發(fā)，上半場成效卓著11個搶斷，馬岱教練大概高興了，于是兩個半場都用五小陣容收尾：被步行者的鋒線群轟垮前場籃板。

這幾個點，雷霆都改善了。

今天雷霆只10個搶斷，但底角，尤其左底角的輪轉(zhuǎn)極快，沒讓步行者投開。

切特首節(jié)就得到9分：面筐、遠射，開了。

雷霆第一節(jié)就有五個人運球過半場，切特和卡魯索多次運球推進，減輕亞歷山大的負擔，結(jié)果也是全隊五人得分上雙。

最重要的一點：雷霆沒再玩五小，卻撿起了首戰(zhàn)沒用的雙塔。

首節(jié)步行者用托平+布萊恩特時，雷霆擺起哈騰+切特，切特立刻展示雙塔威力：哈騰去上線補位，切特護筐補了一個帽。哈利伯頓何等聰慧，立刻針對哈騰一個三分，但亞歷山大回頭找切特，還以遠射和面筐：切特首節(jié)9分。

第三節(jié)最后一分鐘，布萊恩特剛要到亞歷山大犯規(guī)，雷霆再次雙塔。哪怕在單塔時，雷霆也用肯威來輔佐長人，保證切特或哈騰出去時，禁區(qū)依然有人：第三節(jié)末，就是知道肯威在身后，切特掃蕩出去，干擾掉內(nèi)史密斯的突破。

雙塔應(yīng)付二陣，如此雷霆的銜接階段不再吃虧，步行者無法再用托平們欺負雷霆的內(nèi)線。

然后，馬岱教練的應(yīng)變也快多了：第二節(jié)雷霆利用二陣拉開了分差，一度達到52:29時，西亞卡姆開始接管，連續(xù)三次突破兩次得分，一次助攻遠射后，雷霆立刻讓卡魯索去對位西亞卡姆“”亞歷山大立刻強攻西亞卡姆，再喂卡魯索遠射，沒讓步行者追上。

針對首場絕殺的哈利伯頓，雷霆也用了心思：哈騰雖然首節(jié)挨了他一個遠射，但此后多次撲出禁區(qū)，在三分線就對上哈利伯頓，避免哈利伯頓的持續(xù)滲透。特納下半場中投帶扣籃頗為威風(fēng)，代價是哈利伯頓前三節(jié)只得5分。

這里還有一整套思路：哈騰大量上線策應(yīng)，卡魯索、多特多次給亞歷山大做掩護，亞歷山大自己經(jīng)常從底線啟動到翼側(cè)接球二人轉(zhuǎn)：都是為了避免首戰(zhàn)的空間淤塞、亞歷山大掉進單挑陷阱。

哈利伯頓前三節(jié)5分，第四節(jié)爆發(fā)，但晚了：且他每次起勢，雷霆要么上卡魯索去貼，要么暫停，不讓他持續(xù)爆發(fā)。

今天最有意思的是，到第四節(jié)最后三分多鐘，雷霆依然保持著首發(fā)在場：哪怕分差在20分左右晃蕩。

步行者如果贏下這場比賽，其實也就贏下了整個系列賽：首戰(zhàn)被逆轉(zhuǎn)絕殺，確實刺痛了雷霆；如果再0:2落后，他們會對自己產(chǎn)生巨大的懷疑。這場之后主場優(yōu)勢依然在步行者那邊，但雷霆大概醒過來了一點。

昨天的媒體日，雷霆全隊很安靜，亞歷山大看去心情不好。我托媒體朋友問了杰威，杰威說，雷霆首戰(zhàn)的五小陣容并非事先構(gòu)思，是馬岱教練的臨場決定；他也給了球隊年輕人足夠自主權(quán)，讓他們隨機應(yīng)變。對雷霆這些少年而言，贏一場就可以找回信心，輸一場就牽腸掛肚——杰威說對掘金第七場前，他通宵無眠。

所以今天到最后，雷霆一定要確認擊敗了步行者，才能夠放心。

亞歷山大連續(xù)第二場總決賽，穩(wěn)穩(wěn)得到30+——今天他多少次split撕裂夾擊，讓我忍不住在想：韋德之后，有沒有球員有如此的縱向殺傷力？——切特從第一場的低迷中蘇醒，杰威沖擊更有信心，哈騰是二陣鎮(zhèn)山之寶，阿隆·維金斯和肯威是今天的秘密武器。

但最有意思的，還是卡魯索。

進攻端他得到雷霆全場第二高的20分；防守端，第二節(jié)當西亞卡姆連追十分時，卡魯索被派去防西亞卡姆；第四節(jié)當哈利伯頓點燃最后的追擊時，卡魯索被派去防哈利伯頓。

這也許是步行者今天做得最差的一環(huán)：他們讓卡魯索在進攻端起作用了。

畢竟，一旦卡魯索的進攻影響力讓他能留在場上，他的防守就能夠?qū)Ψ降倪M攻產(chǎn)生決定性的破壞。某種程度上，卡魯索甚至比亞歷山大還要穩(wěn)定：畢竟亞歷山大的進攻手感再穩(wěn)，還有個偶爾高低；卡魯索的防守卻是：只要他在，就能確實改變對方的進攻。