郵報：水晶宮官網(wǎng)刪除展望歐協(xié)聯(lián)的文章，全力上訴盼重返歐聯(lián)杯

體育播報8月5日宣 英媒《每日郵報》報道稱，水晶宮官網(wǎng)周一下午曾短暫發(fā)布一篇文章，詳細(xì)介紹了他們在歐洲賽場的潛在對手。但到了周一晚上，這篇文章已被刪除。此外，俱樂部的在線賽程表中也未列出任何歐戰(zhàn)日期。文章的刪除表示水晶宮對參加歐協(xié)聯(lián)的抵制，俱樂部仍在努力推翻將他們從歐聯(lián)杯降級的爭議性決定。

在被多俱樂部所有權(quán)規(guī)則降級后，水晶宮已將歐足聯(lián)告上國際體育仲裁法庭。水晶宮被逐出歐聯(lián)杯是因為美國商人約翰-特克托通過其Eagle Football Holdings集團(tuán)持有水晶宮43.9%的股份，同時他還擁有法甲里昂77%的股份。

兩支俱樂部都獲得了歐聯(lián)杯資格，而歐足聯(lián)規(guī)則禁止兩家由同一所有權(quán)或影響力控制的俱樂部參加同一歐洲賽事。有鑒于此，歐足聯(lián)選擇讓里昂留在歐聯(lián)杯，并將水晶宮降級至歐協(xié)聯(lián)。

里昂被視為“優(yōu)先俱樂部”，原因是特克托擁有多數(shù)控制權(quán)，并且歐足聯(lián)的多俱樂部所有權(quán)規(guī)則規(guī)定，國內(nèi)聯(lián)賽排名更高的俱樂部保留其席位。里昂在法甲排名第6，而水晶宮在英超排名第12位，盡管水晶宮是通過足總杯獲得資格的。

水晶宮辯稱，歐足聯(lián)對多俱樂部所有權(quán)規(guī)則的應(yīng)用與其自身的競賽規(guī)則相矛盾，并已將此案提交至國際體育仲裁法庭，聽證會將于本周五舉行，預(yù)計下周一做出裁決。

水晶宮表示，特克托在俱樂部沒有控股權(quán)，僅擁有25%的投票權(quán)，并且該問題已得到解決，紐約噴氣機隊老板伍迪-約翰遜已簽署具有法律約束力的協(xié)議購買這些股份，目前正等待英超批準(zhǔn)。

特克托上月接受路透社采訪時表示：“老實說，我驚呆了。我們盡一切可能按照歐足聯(lián)的要求剝離俱樂部，在截止日期前就啟動了出售程序，而且出售將在抽簽前完成。現(xiàn)在我們出售了一家我熱愛的俱樂部的股份，以幫助水晶宮球迷延續(xù)這個夢想賽季，結(jié)果卻因另一個場外決定而毀掉了一次歷史性的勝利。”

俱樂部主席史蒂夫-帕里什也抨擊了這一裁決，稱其為“嚴(yán)重不公”。他告訴天空體育：“每個人都知道我們不屬于多俱樂部體系。我們被一條并非為我們而設(shè)的規(guī)則牽連了。這是一個荒謬的決定。我們將要求上訴法庭聽取我們的論點。”

水晶宮還認(rèn)為，他們受到的待遇比諾丁漢森林更為嚴(yán)厲。諾丁漢森林被給予額外時間調(diào)整其所有權(quán)結(jié)構(gòu)，以避免與同樣由埃萬蓋洛斯-馬里納基斯擁有的奧林匹亞科斯發(fā)生潛在沖突。最終，奧林匹亞科斯獲得了歐冠資格，意味著與諾丁漢森林的沖突未發(fā)生。

最初獲得歐協(xié)聯(lián)資格的諾丁漢森林，已被提升至歐聯(lián)杯，但這取決于水晶宮的上訴結(jié)果。據(jù)了解，諾丁漢森林將派法律代表出席國際體育仲裁法庭的聽證會，以捍衛(wèi)他們在該賽事中的席位。

此案是歐足聯(lián)打擊多俱樂部所有權(quán)行動的一部分。此前，像曼城和赫羅納，以及曼聯(lián)和尼斯這樣的俱樂部，都曾通過將其中一家俱樂部置于“盲盒信托”中，防止任何運營交叉，從而獲準(zhǔn)參加歐洲賽事。但歐足聯(lián)已表示，這將不再是一個可行的長期解決方案。

歐足聯(lián)將2024-25賽季的合規(guī)截止日期從6月1日提前至3月1日——水晶宮辯稱，他們被這一變化打了個措手不及，因為到了3月截止日期時，他們才剛進(jìn)入足總杯第5輪，歐戰(zhàn)資格仍不確定。